引言
养父一纸诉状，要求解除收养关系并返还五十万元抚养费——养了多年的女儿，说断就能断吗？本案中，法院认定双方成立事实收养关系，解除理由证据不足，养女龚晓雪依法保住了收养关系。
案情介绍
龚老先生与姚女士婚后收养女儿龚晓雪，再无其他子女。2013年9月姚女士去世。2017年6月，龚晓雪依公证继承姚女士部分财产后，与龚老先生联系明显减少。龚老先生起诉，请求解除与龚晓雪的收养关系，并返还抚养费五十万元。
龚老先生主张，龚晓雪继承遗产后断绝联系五年，未尽任何赡养义务，其病重期间也未见养女探望，二人关系已经恶化，且双方未办理收养手续。龚晓雪不同意解除收养关系，称与养父仍有亲情，双方矛盾源于养父再婚及财产问题，并陈述养父再婚后曾与其后老伴发生争吵、养父亦说过不让其回家。法院查明：双方虽未办理收养登记，但自收养之日起一直共同生活，形成事实上的收养关系；2016年公证机关出具的继承权公证书载明，龚晓雪系被继承人姚女士遗产的法定继承人之一；龚晓雪系龚老先生唯一子女。
法院认为，龚晓雪系龚老先生的养子女，双方因生活琐事产生矛盾，但龚晓雪当庭明确表示仍有亲情、不同意解除收养关系。龚老先生所主张的解除理由证据不足，对其诉讼请求不予支持。法院同时指出，龚晓雪作为养父唯一子女，应当尽心尽力照顾好养父的日常生活起居，履行赡养义务。
律师评析
解除收养关系需要符合法定条件——通常以关系恶化、无法共同生活为前提，主张解除的一方要承担举证责任；未办理登记但长期共同生活的，同样可能成立事实收养关系。办理这类案件要把握的是，收养、赡养纠纷夹杂着亲情与财产，处理时要先固定共同生活、财产往来的事实，再谈法律定性；家庭成员之间多沟通、留记录，能避免很多对簿公堂的遗憾。本案中，事实收养关系成立、解除理由证据不足，正是收养关系得以维系的关键。
亲情一旦诉诸法庭，赢与输都难免伤感情。
靳双权律师长期办理收养、继子女与再婚家庭的财产纠纷，熟悉收养关系成立与解除的审查要点，也熟悉身份关系变动对房产继承资格的影响。他自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，围绕家事身份与财产交叉的案件持续整理裁判观点。
法律咨询电话：13426037149
