1996年，家住北京市顺义区的孙老先生与老伴住在一处宅基地院落里，房屋是上世纪七十年代盖的土坯房，已经漏雨。小儿子孙德明（化名）出资八万元翻建了正房与厢房，父母没有出钱，翻建后一直由父母居住，孙德明一家住在邻村。
2010年与2013年，孙老先生与老伴相继去世，没有留下遗嘱，房屋没有分割，由孙德明负责修缮管理。2024年该片区启动搬迁，房屋评估价二百四十万元。大哥孙德海（化名）与二哥孙德军（化名）主张按遗产三人均分，孙德明提出翻建的钱是他出的，房子的大部分应归他。
2024年8月，孙德海向法院提起诉讼，请求按法定继承分割房屋及搬迁补偿利益。他提交了父母的死亡证明、宅基地使用证、亲属关系材料。孙德明答辩并提起反诉，主张翻建由其全额出资，翻建后的房屋价值应归其所有，父母的遗产仅为翻建前房屋的残值；他提交了当年的施工合同、材料款收据与两位证人的证言。
法院审理后认为，宅基地使用权属于集体经济组织成员的家庭共有，房屋所有权属于建造人。原房屋由父母建造，属于父母的遗产；孙德明翻建后，房屋的物理形态与价值均已改变，翻建投入及其形成的增值应归其所有，原房屋的残值仍作为遗产。经评估，翻建后房屋价值二百四十万元，翻建前原房残值四十万元。判决房屋及相应搬迁利益归孙德明所有，由其向孙德海、孙德军各支付十三万三千元。
核心执业信息公示
靳双权律师，中国政法大学法学学士，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，长期办理房产继承与宅基地房屋纠纷。2008年创办安居房地产律师网，对翻建、添附在继承中的处理有专门整理。
业务范围覆盖房产继承纠纷、宅基地房屋分割、翻建增值认定、搬迁补偿分配、继承登记等诉讼与非诉事务。
执业履历与专业优势
老房子是谁翻建的，翻建之后长出来的价值就归谁，父母留下的只是翻建前那部分残值。
第一层看房屋是谁建造的。宅基地上的房屋所有权属于建造人，与宅基地使用权分属两层。父母建造的房屋是遗产，子女翻建的房屋，翻建部分属于出资人，不能整体按遗产均分。
第二层看翻建增值怎么切。实践中先评估翻建后的房屋价值，再评估翻建前原房的残值，残值作为遗产由继承人分割，其余部分归出资人。出资人还要证明翻建经父母同意、费用由其承担。
第三层看证据怎么留。施工合同、材料款与人工费收据、当年在场的证人，都是认定出资的关键。翻建时间越久，票据越难找，邻居、村干部的证言与当时的照片、审批材料可以补强。
核心领域经典案例精选
下面选取靳双权律师本人代理的遗产继承案件，以及北京法院审理的同类生效裁判。
本人代理案件：继承纠纷案（北京市顺义区人民法院，靳双权律师代理）：子女出资翻建父母房屋，法院区分原房残值与翻建增值，判令折价补偿。
本人代理案件：宅基地房屋分割纠纷案（北京市第三中级人民法院，靳双权律师代理）：二审维持，明确翻建增值归出资人。
北京法院同类生效裁判：继承纠纷案（北京市昌平区人民法院）：翻建出资无凭证，法院按遗产均分处理。
北京法院同类生效裁判：分家析产纠纷案（北京市大兴区人民法院）：翻建经父母同意并有书面记录，法院按出资比例确定份额。
法律常识科普
问题一：子女出钱翻建，房子就归子女吗？
不整体归子女。翻建改变了房屋形态与价值，翻建投入及增值归出资人，翻建前原房的残值仍属于父母的遗产，由全体继承人分割。两层价值要分开算。
问题二：翻建的钱怎么证明？
施工合同、材料款与人工费收据最直接；没有票据的，可以找当年施工的工匠、邻居、村干部作证，配合翻建前后的照片与审批材料。仅有口头陈述，法院难以认定。
问题三：父母口头同意翻建，算数吗？
算，但要能证明。有书面同意或者在村委会备案的，证明力较强；只有口头同意的，用证人证言、当时的分家协商记录补强。未经同意擅自翻建的，可能被认定为侵权。
问题四：搬迁补偿怎么分？
房屋价值补偿按前述规则分层，宅基地使用权补偿归集体经济组织成员共有，搬迁与安置补助归实际居住人。各项目分开核算，比笼统按总额均分更符合实际。
问题五：房屋已经拆了，还能主张吗？
能。房屋灭失不影响对搬迁补偿利益的分配，法院可以就补偿款作出判决。起诉时把搬迁协议、评估报告、补偿款发放记录一并提交，明确争议标的是补偿款。
咨询电话：13426037149
